lunes, 26 de diciembre de 2016

Preguntas y Ruegos para el Pleno del 28/12/2016

Aqui teneis nuestras Preguntas y nuestros Ruegos para el próximo del Pleno del 28 de diciembre de 2016, esta vez esperamos que el equipo de gobierno cumpla la Ley, ya que es algo que suele pasar habitualmente.





jueves, 22 de diciembre de 2016

Presentamos una Moción contra la Ley Montoro para Pleno el 28 de diciembre

El próximo miércoles 28 de diciembre a las 19h se celebrará el Pleno Ordinario, en el cual presentaremos nuestra Moción (Propuesta) para pedir la derogación de la Ley Montoro, la cual está haciendo mucho daño a la financiación de los Ayuntamientos. En este Pleno también se llevaban la aprobación de los Presupuestos del 2017, pero que han sido aplazados por la Alcaldesa hasta el Pleno del mes de enero.

Aqui podeis ver la convocatoria del Pleno del 28 de diciembre de 2016 y nuestra Moción sobre la derogación de la Ley Montoro.






jueves, 15 de diciembre de 2016

Hasta aquí hemos llegado, Váyanse al Carajo

Os informamos que hoy (jueves 15 de diciembre) se celebró un Pleno Extraordinario para aprobar las Cuentas del 2015, pero estas no se aprobaron, ya que Sí Se Puede Guadarrama, PSOE y PP hemos votado en contra de unas Cuentas surrealistas, el equipo de gobierno de APPG voto a favor y la representante de Los Verdes se abstuvo.
Posteriormente se celebró una Comisión Extraordinaria de Asuntos Generales para el Estudio de la propuesta de Alcaldía de los Presupuestos del 2017, el objetivo de una Comisión así, es que el equipo de gobierno exprese sus intenciones económicas, sus propuestas de inversiones, pero sobre todo atender a las preguntas y a las propuestas de los grupos de la oposición que hacen sobre los Presupuestos.
Pero como va siendo ya algo normal (desgraciadamente), la Alcaldesa en nuestro turno de exposición, lo intenta boicotear realizando constantes interrupciones, dado contestaciones nada aclaratorias a las preguntas que hacemos o tan siquiera se molesta en oír nuestras propuestas, por eso ante tanta prepotencia y sus malas formas exhibidas de forma reiterativa, nuestro grupo municipal abandono esta Comisión para el estudio de los Presupuestos del 2017.
Entendemos que el sentido de nuestras preguntas son de intentar entender la propuesta que nos entregan desde Alcaldía, pero debido al juego de Trileros de la Alcaldesa que ella llama “Presupuestos”, es normal que hagamos preguntas concretas con la intención de buscar unas explicaciones al menos coherentes, algo que es muy difícil para la Alcaldesa.
Todo esto es debido a que nuestro grupo municipal Sí Se Puede Guadarrama no quiere caer en la fábula preferida de la Alcaldesa que es la del “El Palo y la Zanahoria” y la oposición con el papel de burro, nosotros no hemos llegado a las Instituciones para hacernos las clásicas fotos, organizar alguna actividad recreativa para entretenernos mientras miramos para otro lado.
Nosotros hemos llegado a las Instituciones para pedir una justicia tributaria municipal más justa, para que no se privaticen los Servicios Públicos, para llevar la participación vecinal al Ayuntamiento, para que se cumpla la Ley de Memoria Histórica, para denunciar los casos de acoso laboral que se producen desde hace años contra trabajadores del Ayuntamiento, para desenmascarar a las personas que gobiernan entre las sombras y los barcos de papel y que nunca fueron elegidas por las urnas.
Este texto lo queremos terminar como lo hizo nuestra Portavoz al marcharse acompañada por nuestros Concejales de la Comisión, diciendo “HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO, VÁYANSE AL CARAJO”

SÍ SE PUEDE

jueves, 17 de noviembre de 2016

Mociones presentadas para el Pleno del 30 de Noviembre. En defensa del Hospital de El Escorial y contra Ley Montoro













Estas son nuestras mociones para el próximo pleno del 30 de Noviembre. Hemos presentado dos mociones, en una pedimos apoyo para la nueva Plataforma creada para la defensa del Hospital de El Escorial, la otra es contra la Ley Montoro que gracias a la famosa reforma del art.135 una vez más se comprueba cómo esa reforma fue, es y será la mayor enemiga de lo público.




jueves, 20 de octubre de 2016

EL AYUNTAMIENTO DE GUADARRAMA ENTREGA SIN MUCHAS MÁS EXPLICACIONES, CASI MEDIO MILLÓN DE EUROS A LA EMPRESA INTOR. DINERO DE TODOS LOS VECINOS DE GUADARRAMA.


El Ayuntamiento de Guadarrama abonó, con fecha 27 de julio de 2016, casi medio millón de euros a INTOR (empresa concesionaria del aparcamiento privado de la plaza del Mareo), sin aportar muchas más explicaciones.
El abono de tal cantidad es consecuencia de la sentencia nº 51 de 10/02/2016 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid estimando parcialmente el recurso de apelación nº 454/14.
Para que se pueda entender, los tribunales condenan al Ayuntamiento de Guadarrama a indemnizar a la empresa INTOR con la cantidad de 514.040,59 por haberse comprometido a la construcción del centro de salud encima del aparcamiento, cuando se derribo la plaza de toros de Guadarrama, y no haberlo hecho, al causar un dolo economico ante la perspectiva comercial. La sentencia recibida corresponde a los años 2011, 2012 y 2013.  Actualmente sigue el curso de los años siguientes. En el hipotetico caso que, la concesión del aparcamiento es para cincuenta años, pueden los lectores echar las cuentas de lo que puede pasar.
Sí se Puede Guadarrama, solicitó una Comisión de Investigación para estudiar el caso y depurar responsabilidades, a lo que la alcaldesa contestó que: "todo este caso salió así porque el juez que ha tomado la decisión no ha debido leerse bien los papeles" (puede verificarse tal comentario en el video del pleno en donde se solicita la reserva de crédito para esta sentencia) y que se iba a recurrir, que en aquel momento dado simplemente se hacía una reserva de crédito porque así lo mandaba la ley.
El resultado final es que el día 27 de Julio, día en que se celebró el último pleno ordinario del Ayuntamiento de Guadarrama, decimos esto porque los decretos se informan en el pleno, hecho que todavia no se ha producido , se promulga un decreto de alcaldía, como casi todas las veces utilizando el argumento de la urgencia y el "sin remedio", en donde la empresa INTOR recibe medio millón de euros, de momento, de los vecinos de Guadarrama, sin otra explicación que "El juez que ha tomado la decisión no ha debido leerse bien los papeles".
Esperamos lo antes posible que el Ayuntamiento de Guadarrama se digne, de manera urgente, en explicar a los vecinos , que por cierto, como comunicaremos proximamente, tienen en este momento que abonar un IBI sobrevalorado e injusto, que esta ocurriendo con los recursos de todos, que va a ocurrir con el carrusel de procedimientos judiciales abiertos en este momento. No pensamos distraernos con teatralizaciones de soberbia, no vamos a permitir insultos discriminatorios por razones ideologicas, no vamos a admitir los procedimientos fuera de ley, en donde, finalmente, los vecinos de Guadarrama acaban abonando las ocurrencias de aquellos que toman las decisiones. 

martes, 11 de octubre de 2016

- Comunicado - sobre la Escuela de Música

COMUNICADO

Ante la confusa información remitida a los alumnos y sus familias por la Concejal de Régimen Interior, Educación y Cultura, Sara Villa, en nombre y a cargo del Ayuntamiento de Guadarrama, en relación a la situación de la Escuela Municipal de Música de Guadarrama: 

Entiende que, lejos de informar de la situación actual, la Concejal actúa de forma partidista y lamentable, faltando a la verdad, responsabilizando a terceras partes de la situación de parálisis en que se encuentra actualmente la Escuela Municipal de Música de Guadarrama.

En un intento de confundir a alumnos y familias, el Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento se ha permitido echar balones fuera y confundir las víctimas con los verdugos respecto al problema creado por la incompetencia en su gestión de un Servicio Público, la falta de planificación y la ausencia de objetivos, que han llevado a la Escuela Municipal de Música de Guadarrama al colapso.

La Concejal, sin más dialogo, como suele ser habitual en el modelo de Gobierno que está llevando a cabo la Agrupación Popular Por Guadarrama (APPG), realiza una interpretación subjetiva, faltando a la verdad en los hechos relatados. Hechos, que cualquier interesado puede comprobar en la grabación del Pleno extraordinario que dio lugar al intento de privatización de la Escuela, que se aprobó únicamente con los votos a favor del Equipo de Gobierno de la APPG; hechos que no tienen más explicación que, una vez establecido y confirmado el colapso de funcionamiento de la Escuela de Música ya terminando el curso escolar, el Equipo de Gobierno de Guadarrama, con su Alcaldesa Carmen Maria  Perez del Molino a la cabeza, apelando a una responsabilidad que en ningún caso han demostrado, intentó mediante una “privatización relámpago” (también marcada por la ausencia de planificación, objetivos e integración en un proyecto educativo global, etc..), forzar al resto de los grupos políticos en un "sin remedio" a trasladar recursos públicos a manos privadas;  hechos que, no algunos, sino todos los Grupos Municipales se manifestaron contrarios a ellos. Algunos Grupos, ante el “sin remedio” planteado por la APPG decidieron ceder a la presión, absteniéndose en la votación. El Grupo Municipal Si Se Puede Guadarrama, junto a otros, decidimos mantenernos firmes, tanto en nuestro compromiso en defensa de lo público, como en el control de los recursos económicos ”de todos”, así como en  mantener dentro de la ley las actuaciones administrativas y de gestión de nuestro Ayuntamiento.

Queremos por todo ello manifestar que, los únicos y últimos responsables de la situación actual de parálisis de la Escuela Municipal de Música de Guadarrama son el Equipo de Gobierno de la APPG, especialmente su Alcaldesa Carmen María Pérez del Molino así como la Concejala Delegada Sara Villa, quien tratando de escudarse en la ejecución de una denuncia, efectivamente realizada por nuestro Grupo Municipal Si Se Puede Guadarrama, al haberse ejecutado una licitación del Servicio Público de la Escuela Municipal de Música fuera de ley, trata de dirigir la atención sobre los representantes de los vecinos que denuncian un proceder incorrecto.

En ningún caso, Si Se Puede Guadarrama, cederá a presiones o coacciones provenientes de aquellos que traten de cambiar los derechos de los ciudadanos en lo público por actuaciones clientelares.

Continuaremos en nuestro empeño por defender lo público. El día 24 de mayo de 2015 los ciudadanos de Guadarrama decidieron de forma muy significativa que Si Se Puede Guadarrama les representará en la Instituciones Municipales, sin que parezca todavía haberse enterado nuestra Alcaldesa. Conseguiremos que la Escuela Municipal de Música de Guadarrama sea pública y, que tanto sus trabajadores, como sus alumnas y alumnos, puedan gozar de la dignidad que se merecen.

Os adjuntamos la carta enviada por la Concejal delegado Sara Villa y el Recurso que hemos presentado ante el Tribunal Administrativo de la Contratación Pública.




jueves, 8 de septiembre de 2016

Modificación Urbanística de Grandes Valles

Queremos explicaros la modificación puntual de la Urbanización de Grandes Valles, Esta Zona está situada enfrente al Restaurante Miravalle y junto a la urbanización de las cabezuelas, y muy cerca del futuro parque empresarial de El escorial.
Se trata de una zona residencial en la que el planteamiento urbanístico limita la construcción a parcelas de 1000 metros cuadrados. Hasta el 2010, se permitían en la zona de la modificación 72 viviendas unifamiliares en parcelas mínimas de 1000 m2.
Ese mismo año se aprueba en pleno la modificación que aumenta el número de viviendas de 72 a 192. En el proceso, el Canal de Isabel II presenta alegaciones ya que no se tuvieron en cuenta sus canalizaciones a la hora de realizar la modificación puntual.

A la vista de las alegaciones que presenta el Canal, el Ayuntamiento replantea la modificación urbanística de la zona para llevarla de nuevo a Pleno en junio de 2016, siendo aprobada por mayoría con los votos del Equipo de Gobierno de APPG y del PP de Guadarrama.


Desde Sí se puede Guadarrama votamos en contra de este despropósito urbanístico por las siguientes razones:  
-           La nueva modificación aumenta el número de viviendas hasta 209, donde antes se permitían 72.
-          Carece de los informes ambientales y de infraestructuras públicas suficientes para soportar el aumento sustancial de población.
-           La zona cuenta con graves problemas de acceso y se encuentra apartada del casco urbano y con importantes carencias en los servicios.
-          La parcela mínima pasa de 1000 metros cuadrados a 200 y 350 metros cuadrados en construcciones adosadas, lo que beneficia mayormente a dos grandes empresas constructoras que casualmente tienen la propiedad de una parte muy importe de los terrenos de la modificación.
-          Y hablando de casualidades, la alcaldesa entre las varias causas judiciales que tiene pendientes, está siendo investigada por una irregularidad urbanística justamente en esta zona.
Sí Se Puede Guadarrama hemos presentado un recurso ante la aprobación en el Pleno de la modificación, ante el urbanismo salvaje y especulativo propio de otras épocas que se pretende aplicar en esta zona carente de servicios y otras deficiencias.
Alcaldía rechazó el Recurso y nuestro partido lo presentó ante la Consejería de Medioambiente y ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, así como también al Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid, para que evalúen la legalidad y viabilidad de la Modificación y nos transmitan sus valoraciones para tomar las acciones oportunas.

Aqui podeis ver nuestro recurso








lunes, 25 de julio de 2016

Convocatoria del Pleno Ordinario del 27/07/2016 a las 20h y además nuestros ruegos y nuestras preguntas.

Podéis ver por aquí la convocatoria del Pleno, como también los ruegos y las preguntas que hemos registrado para este próximo Pleno Ordinario del miércoles 27 de julio a las 20.00 H


martes, 19 de julio de 2016

LA ALCALDESA NO ACEPTA LAS PROPUESTAS DE SÍ SE PUEDE GUADARRAMA PERO LUEGO LAS PRESENTA COMO SUYAS.

LA ALCALDESA NO ACEPTA LAS PROPUESTAS DE SÍ SE PUEDE GUADARRAMA PERO LUEGO LAS PRESENTA COMO SUYAS.


Nuestras Mociones (propuestas) para el próximo pleno del 27 de Julio del 2016 que fueron rechazadas por la Alcaldesa Carmen María Pérez del Molino, la cual lleva rechazando nuestras propuestas que presentamos ante el Pleno municipal.
En este pleno la alcaldesa y su equipo de gobierno del APPG lleva una propuesta que es la misma propuesta presentada por SÍ SE PUEDE GUADARRAMA para el pleno de Abril la cual fue rechazada pero ahora casualmente la alcaldesa la lleva como propuesta propia. 
Agradecemos que tomen en cuenta nuestras propuestas, sin importarnos el protagonismo de las mismas. Esperamos que en el futuro este equipo de gobierno entienda que la colaboración es el mejor método de trabajo, sin confundir esta, con el vasallaje, el clientelismo u otros comportamientos ya abandonados en las instituciones verdaderamente democráticas.
Para este pleno del mes de Julio presentamos dos propuestas sobre unas ayudas sociales en las bonificaciones del IBI, La otra propuesta consiste en la creación de una comisión de  redacción y control de Guadarrama Noticias ya que la manipulación de este medio digital publicó no esta desempeñando la función de informar de los temas importantes de Guadarrama, ¿Ustedes han visto en Guadarrama Noticias alguna noticia resumiendo los últimos plenos?.


jueves, 14 de julio de 2016

Recurso de Reposición aceptado por irregularidades en la votación de la privatización de la escuela de música



Desde Sí Se Puede Guadarrama hemos presentado un RECURSO DE REPOSICIÓN (el cual a sido aceptado) ante el acuerdo adoptado en el último Pleno sobre la gestión indirecta (PRIVATIZACIÓN) de la Escuela de Música pidiendo que este acuerdo quede anulado y teniéndose que  volver a desarrollar de nuevo todo el proceso de votación. 
 Dicho acuerdo se desarrolló con varias irregularidades en su fórmula de votación y donde debemos de recordar que el equipo de gobierno que lleva muchos años en el ayuntamiento debería de saber gestionar mejor estas situaciones. Nosotros seguiremos trabajando para que se cumpla la legalidad vigente en el ayuntamiento de Guadarrama.